Les outils : photoshop , photomatix.

Qu'est-ce que le HDR?
Imagerie à grande gamme dynamique, pour faire simple, l'idée est d'avoir plusieurs clichés identiques mais exposés différement pour en obtenir un maximum de détail.

Au delà de l'aspect technique, le HDR permet aussi de créer des ambiances bien particulières...

Première étape

Dans photoshop, traitement de l'image. Simuler les différentes expositions que l'on aurait obtenu avec un cliché au format RAW.

Donc IMAGE > REGLAGES > EXPOSITION

Puis a partir de la photo de départ, la sous-exposer à -1 , puis -2 et faire de même avec +1 et +2 On obtient donc 5 images .

Deuxième étape

Dans photomatix fusion des cinq images.

L'aperçu de départ présente la photo en 24 bits, donc aucun effet « interessant » pour le commun des mortels, les écrans classiques étant incapable d'afficher des images en 24bits.

Pour avoir un résultat on utilise une méthode, le « Tone mapping ».

Passons aux choses sérieuses!On clic sur Tone Mapping et on commence.


Photomatix propose donc cinq points de départs appelés « Light smoothing ». Personnellement j'ai une préférence pour le second réglage qui propose de bon contrastes sans trop saturer l'image.

Ensuite tout est question de réglages et d'expérimentations; pour vous aider, regardez bien la courbe, l'idéal est d'obtenir une courbe sans pics qui reste dans la moitié de l'histogramme. Pour affiner les réglages, photomatix offre quatre réglages précis.A vous d'expérimenter.

Troisième étape

Le rendu final; une fois que vous obtenez un résultat satisfaisant (persévérez!) il ne vous reste plus qu'à cliquer sur process afin de générer une image que vous pourrez enregistrer. A vous de jouer!

Vous regrettez que l'utilitaire de mise à jour de votre mac préféré ne prenne pas en compte les applications (open-source) qui vous avez fraîchement installé?

Moi aussi!
MacFreeware Update est là pour vous aider dans cette fastidieuse(et palpitante,car on est tous des mini-geek) tâche.

Comment ça se passe?

On met le contact, on tourne la clef...Et là MacFreeware Update va automatiquement rechercher les mises à jour disponibles selon ce qui est installé

Voyons de plus près:

Deezer , c'est avant tout un service en ligne, on écoute la musique avec son naviguateur.
Ca présente quelques inconvénients comme le fait de fermer l'onglet/la fenetre par inadvertence par exemple.

Comment ça se présente?

Deezer ou plutot le site, est en flash, et nous propose une assez belle interface, plutot dans l'ère du temps.
Coté fonctionnalité, l'un des gros avantages, c'est que l'on peut créer des playlists et les enregistrer. Il existe aussi les "smarts radio', là c'est comparable à last.fm dans le principe.

Les diffèrences entre last.fm et deezer:

Le premier est un logiciel à part entière ce qui plutot agréable. Last.fm dans le principe s'adapte à vos gouts, et c'est sa spécialité.
On retrouve cette fonction sur deezer, mais mes expériences répétées n'ont pas toujours été concluantes.

Deezer exploite a fond les playlists.
L'ideal est de s'en créer un peu comme avec Itunes, une par style par exemple.

Conclusion:

Attention, il ne s'agit que de mon opinion, mais la voici;
Je préfère la souplesse et la richesses de last.fm, mais deezer n'est pas loin derrière, car il me permet d'écouter un album entier ce que ne permet pas last.fm (dans sa version gratuite).

De plus je préfère avoir un logiciel, car à l'utilisation ça me semble plus léger...

Je vous invite à tester les deux, et vous faire une opinion

last.fm(fr)
deezer(fr)

Comme vu avez du le remarquer , le blog subit une petite cure de cosmétique... Noir c'est noir! On gagne en lisibilité, et c'est plus joli :) Du coup, j'en profite pour me faire un peu plaisir avec ce lifting.

Uno, non ce n'est pas une voiture, ni un jeux de société, Uno, c'est un soft qui permet d'harmoniser les fenetre de notre bon vieux Tiger (en attendant mieux ?! ).
L'idée est donc d'avoir un maximum de fenêtres "aqua". Une fois installé, vous choisissez les options d"uniformisation: applications (itunes, safari, quicktime, mail...) couleurs de contraste, mais aussi possibilité de changer l'aspect du dock du dashboard ou encore d'appliquer le theme aqua sur toutes les fenetres "métal".

Pour ma part je l'ai adopté il y a un bon moment, et j'avoue que repasser sur un mac sans cette petite touche de bon gout me choque toujours. 

Pour moi, c'est une feuille, des ciseaux un peu de colle et www.toypaper.co.uk/

Parceque j'aime bien le site;

parceque je n'ai pas de temps a perdre et que ça me donne l'impression d'en avoir pendant 5 minutes;

parceque leurs tronches sympathiques m'amusent;

parceque je ne savais plus quoi faire avec mes ciseaux;

et enfin parceque ça donne une super allure à mon bureau au boulot!









www.toypaper.co.uk/

Je ne compte plus les refontes de refontes de la énième version qui n'a jamais vu le jour de mon portfolio.

Cette fois, je me suis enfin fixé sur un design, et le contenu vient peupler toutes ces grandes pages vides petit à petit.
Au programme, une navigation basée sur les effets scriptaculous , et du classique xhtml, css...

Pour y jetter un oeil: portfolio.shnalla.com

Je pense que beaucoup d'évolutions sont à venir.

Coup de geule 2.0... C'est comme ça que je le ressent.

Il y a encore 1 an, la dénomination "2.0" éveillait en moi un petit frisson, souvent la garantie d'avoir un design sympa, un minimum d'érgonomie de belles couleurs, la fin du design mormon de bas étage.

Finallement, déformation professionnelle ou simple curiosité, je visite quotidiennement les galeries de sites web à la mode et depuis un moment dejà je remarque comme une uniformisation des style.

Ou plutôt un nivellement par le bas. Oui, de plus en plus on sent une vulgarisation, dans le sens péjoratif. Ca devient facile, et finalement, les clichés du design 2.0 se répandent comme la peste.

Ce billet doit vous paraître moralisateur môsieur, pourtant je chercher juste un donner mon opinion et faire part de mes sentiments.

Selon moi, il est temps de se donner du mal, d'arreter la simplicité ou la facilité. Ainsi, la quête d'originalité ne serait elle pas plutôt le fruits de bonne recherches, d'un travail réfléchis, avec un sens?

Quelques galeries www.cssmania.com screenfluent.com

Un billet sur macaroondesign, celui-là-même qui  a déclenché la prise de conscience

Un portail pour freelance; de supers articles, et surtout de bonnes idées applicables même si vous n'étes pas freelance.

freelanceswitch.com

Tout a débuté avec une erreur de manipulation de ma part; j'ai lu un ancien article sur le blog de Bast (son blog) qui parlait d'un logiciel permettant de supprimer les langues inutiles d'OsX: monolinguale.

Très bien,  je me dirige vers le site de monolinguale, et télécharge le dit logiciel.

Super, dans son billet , Bast parlait d'un important espace disque libéré; parfait!

Finalement, je lance monolinguale et je constate de suite 3 onglets: "langues", 'input menu" et "architecture".

Là ou monolinguale depasse mes espérances, c'est qu'il permet via le menu "architecture" de supprimer le code inutile selon votre plateforme.Je m'explique, sur un mac-intel, le code destiné aux PowerPc est inutile mais bien présent dans beaucoup de logiciels. il en est de même si vous etes sur une machine PowerPc.

Ainsi, j'ai gagné 1,6Go en supprimant ce code inutile. Très utile donc, et dans les deux sens (intel ou PPC).

Je ne peux que vous recommander ce soft très pratique!



ATTENTION: ne faîtes pas comme moi, prenez garde de ne pas utiliser de logiciels PPC uniquement (ex: flash8, photoshop CS etc)  sur votre macintel sous peine de les supprimer...



Le blog de Bastnic

Monolingual sur sourceforge