![]() |
| Home RSS Directory F.A.Q Try Custom Feed Sonneries Portable |
Latest Flows from this sub-category: random selection from this sub-category: |
Nous venons de décider l'annulation de la prochaine formation "Améliorer l'accessibilité avec le RGAA" qui devait avoir lieu les 10, 11 et 12 décembre. Nous avions très peu d'inscrits assurés pour cette session. Ce faible nombre d'inscrits est du à plusieurs raisons : proximité avec la session de novembre, mystère du décret fantôme ;-), charge importante des agences web et SSII en fin d'année qui a conduit à plusieurs désistements. Il se trouve que par ailleurs, Temesis a une charge de travail énorme (le quatrième trimestre est cinq fois plus chargé que le premier), nous avons donc décidé de ne pas mobiliser trois consultants à Paris pour si peu de stagiaires. Je mettrai très prochainement en ligne la liste des sessions prévues en 2009, il devrait y en avoir entre 6 et 8, avec la possibilité de ne venir qu'à certains parties de la formation (management, communication, développement), demande qui avait été formulée sur les commentaires de ce blog. Parmi les objectifs d'une société, il y a la construction et le progrès personnel des gens qui y travaillent. L'idée est de se dire qu'on monte à bord d'une société pendant un moment et qu'on en ressort avec d'autres vues ou d'autres compétences lorsque l'on en redescend. C'est aujourd'hui le cas de Ian Smallwood, qui quitte Temesis après deux ans et demi. Tout l'équipe le remercie et lui souhaite bonne chance pour la construction de son projet. Au cours des deux dernières années, Ian a mené à bien la première phase de l'internationalisation de Opquast et de l'outil de suivi en ligne Mon-Opquast. Il a également beaucoup travaillé sur l'optimisation des processus de production Temesis. Il a par ailleurs produit le design de l'actuelle interface de Mon-Opquast, effectué des intégrations xhtml/css accessibles et dans le respect des standards, et également rempli des missions d'assistance à maîtrise d'ouvrage et de gestion de projet. Il s'est également imbibé des enseignements qui font le coeur de métier de Temesis : la qualité web en amélioration continue, l'accessibilité des interfaces, la création de référentiels et l'industrialisation des processus de production de sites. Ian a décidé de mettre ces enseignements en oeuvre pour un projet personnel, en les associant à ses compétences en gestion de projet et contrôle qualité de services en ligne. Il se lance dans une nouvelle aventure de système de gestion de projet collaboratif pour le web qui lui permettra de travailler sur une grande diversité de services en ligne avec un grand nombre de collaborateurs et des compétences très variées. Ce projet marque un retour à son centre d'intérêt initial dans l'internet à savoir l'architecture et l'organisation de l'information et la mise en place de systèmes documentaires opérationnels de gestion de projet web. Temesis vous tiendra au courant des avancements de ce projet, qui ne devrait pas tarder à voir le jour. Bonne route, Ian, et à bientôt. Je vous retrouverai le vendredi 28 novembre pour une intervention dans le cadre du club AEC (club des professionnels du numérique en Aquitaine). La réunion sera l’occasion de faire croiser le réseau du Club AEC avec celui de l'Association des Professionnels Aquitains de la COmmunication (Apacom). Voici le résumé de mon intervention : Quelque chose me dit que je vais pas beaucoup parler de la notion de lâcher prise.... ;-) Informations pratiques : Pour plus d'informations ou pour vous inscrire, envoyez un courriel à laurent-pierre.gilliard(AT)aecom.org
Encore une fois, les trois jours de ParisWeb 2008 ont été pour moi les jours les plus intenses de l'année. Organisation sans faille, environnement idéal, et surtout, l'occasion de rencontrer une multitude de personnes qui font avancer les standards, la qualité et l'accessibilité, et pas seulement en France. Voici quelques impressions sur les conférences auxquelles j'ai pu assister (attention, billet effroyablement long) : Jeudi 13 novembreErgonomie des interfaces riches par Amélie BoucherComme souvent avec Amélie, la présentation était très proche du terrain, illustrée par des captures très parlantes. Finalement, l'ensemble des exemples présentés permettait déjà de se faire une première idée des règles à respecter pour construire des interactions riches. Seul regret en ce qui me concerne, c'est que les règles en elles-même auraient mérité d'être un peu plus mises en évidence. A noter, l'apparition d'une brèche spatio-temporelle à partir du slide 44/43 jusqu'au slide 49/43 ;-) Qualité et accessibilité Web : vers l'amélioration continue par Elie SloïmAvis mitigé. J'ai parlé bien trop vite au début, sans doute de peur de ne pas pouvoir tout dire ou encore d'ennuyer un public mixte de décideurs et de techniciens. Avec le recul, je me rends tout de même compte que c'était finalement toute l'approche de Temesis qui était présentée pour les 5 dernières et les 5 prochaines années. Ma commande à distance ne fonctionnait pas, ce qui fait que je suis resté derrière le pupitre en permanence alors que j'adoooore me promener sur scène. Bref, je ne me suis un peu détendu à partir du milieu de la présentation. Quelques collègues proches m'ont bien bâché à la sortie, mais la plupart des commentaires que j'ai reçu étaient très positifs. Peut mieux faire quand même... ;-) (*) Working in the now (Travailler dans le présent) par Chris HeilmannBon, comme d'hab', ce fut le grand spectacle avec Chris Heilmann, fidèle à lui-même, proche du public et vivant. Sur le fond, Chris nous a montré qu'il est possible d'aller très loin et ce dès maintenant sur le terrain de l'externalisation, en choisissant des frameworks de développement ouverts et publics. L'externatisation que nous voyons apparaître dans le domaine du logiciel bureautique (et que pousse de toutes ses forces Louis Naugès), est également vrai dans le domaine du développement. Mon analyse personnelle est la suivante, et en tant que responsable d'un outil externalisé de suivi de la qualité, je la confronte tous les jours à la réalité. Ce type de services est formidable mais pose plusieurs questions, toutes associées à des risques pour les utilisateurs : quid de la stratégie commerciale et technique de celui qui propose le service, comment s'assurer que le choix effectué est le bon, quelle solution risque de devenir standard de fait ? Cette question, nous avons à la traiter en permanence pour choisir un CMS, un framework, une technologie, et elle n'est pas simple à traiter. Accessibilité : des volontaires ? par Stéphane Deschamps et Aurélien LevyDément. Stephane Deschamps et Aurélien Levy ont fait très fort, en mettant l'accessibilité à portée de tout le monde, avec humour, clarté et classe. Stéphane Deschamps est à la fois hilarant, compétent et intarissable. Quand à Aurélien, dans le temps, je le trouvais un peu tristoune en présentation. Je l'ai vu jeudi puis revu au cours de son atelier sur ARIA samedi, et je trouve que ses présentations orales sont au niveau de ses connaissances techniques, c'est à dire impressionnantes. Et en plus, il est beau, et Stéphane aussi ;-) Internautes et robots des moteurs de recherche, mais comment font-ils pour s’y retrouver ? par Alix Lassaigne et Christophe Cotin-ValoisJ'ai échangé et beaucoup apprécié Alix et Christophe, mais à mon avis, il sont un peu passés à côté de cette conférence et c'est bien dommage. Mon analyse est la suivante : tout d'abord, je pense comme beaucoup d'autres observateurs que cette conférence aurait eu sa place dans le parcours décideurs. Mais au delà de cet aspect (qui m'avait déjà beaucoup inquiété avant ma propre présentation), il me semble que Christophe et Alix ont oscillé entre plusieurs orientations possibles pour cette conférence. Fallait-il aller vers les aspects ethnographiques et sociologiques, qui auraient pu passionner pas mal de geeks, vers les enjeux du référencement et de l'accessibilité, qui auraient enchanté les décideurs, où sur les techniques métier de la production et du référencement de contenus dans lesquelles semblaient exceller les orateurs. Je vais me permettre ce jugement : comme eux, je pourrais vous parler de mon métiers et de ses différents aspects pendant des jours, et avant chaque conférence, mon gros problème n'est pas de trouver de quoi parler, mais d'arriver à supprimer de mes présentations des aspects que je trouve fondamentaux. En se concentrant seulement sur un angle d'attaque, soit technique, soit management, cette conférence aurait été bien mieux trouvé sa cible. Table ronde du premier jourCe que j'en retiendrai, mais c'est très personnel et très parcellaire : oui, le prix et le marché des logiciels de lecture d'écrans ne sont pas un sujet fondamental pour les développeurs, les techniciens ou les managers. Oui, il faut faire l'accessibilité de toute façon et ne pas se tromper de débat. Mais oui, également, le prix des équipements et logiciels pour personnes handicapées est essentiel. Il faut rappeler que les sociétés qui proposent ces logiciels pratiquent quelquefois des tarifs scandaleux. C'est un domaine où j'espère clairement que les solutions open source et si possible gratuites vont tuer les solutions propriétaires. Oups trop tard, je l'ai dit. vendredi 14 novembre (décideurs)Panorama des bonnes pratiques Web (ou « Au secours, on m’a confié le projet Web ! ») par François NonnenmacherComme il y a deux ans à ParisWeb 2006, François Nonnenmacher a profité de sa conférence pour faire part de son expérience des projets Web. Les directions de la communication, les décideurs, et les directions informatiques en ont pris plein la tronche, à mon humble avis à juste raison. Une bonne conf' de terrain, quand on sait que François a longtemps été le webmestre corporate de la société Cap Gemini, il fallait s'attendre à un truc pas trop déconnecté de la réalité. Accessibilité : persuader tous les maillons par Jean-Marc BassinJean-Marc est un professionnel qui connait son métier, il s'est juste mis inutilement la pression, ce qui fait qu'on a pas pu profiter à 100% des contenus qu'il avait à proposer. Dommage, parce que le sujet est important, et Jean-Marc était le bon interlocuteur pour en parler. En tous cas, malgré la forme qui était quand même améliorable, le fond est là, et je vous conseille vivement d'aller récupérer sa présentation avant d'aller parler devant votre direction générale ;-) Making Chaos Accessible par Aaron LeventhalUne petite erreur de positionnement de la part des organisateurs de ParisWeb, une conférence à forte composante technique, en anglais devant un public de décideurs, ben euuuh, ça le fait pas. C'est bien dommage, parce que sur ARIA, sur l'accessibilité de Firefox, sur Firebug, ou encore les barres d'outils, Aaron est une référence absolue. ReNo, le référentiel de qualité Web du gouvernement luxembourgeois par Gautier BarrèreEn 2000, quand je me suis penché sur la qualité des sites du secteur de la santé, j'ai appris notamment un truc : quand vous avez un conflit d'intérêt, n'essayez pas de le cacher, mais faites ce que l'on appelle une révélation. Alors c'est parti : eLuxembourg et Cetelem (BNP personal Finance, dont je vais parler plus loin) sont des clients Temesis. Mon avis est donc sujet à caution. Je n'irai pas par quatre chemins : Gautier est un génie pur et Jérémie est le Danube de la pensée. Bon, allez, j'arrête de faire l'imbécile. Voici deux personnes qui sont confrontées à un problème que connaissent toutes les entités d'importance moyenne à grande : gérer un parc de sites (voir ma présentation de la veille). Dans le cas de Gautier, il s'agit d'assurer à deux la fonction de gestion de la qualité pour 130 sites. La tâche est énorme. Dans le cas de l'Etat du Luxembourg, ils ont choisi de commencer par établir un référentiel, appelé ReNO. La présentation de Gautier était excellente, et c'est un excellent speaker. J'espère qu'on le reverra. Qualité éditoriale : la grande oubliée par Joel RonezComme d'habitude, le matériel était excellent, avec un ensemble de principes opérationnels et de management pour assurer des contenus de bonne qualité. Le problème de cette conférence, c'était la vitesse d'élocution, mettez une synthèse vocale à 60% de sa vitesse maximale, et vous avez Joel Ronez vendredi. En tous cas, il faut avoir entendu ne serait-ce qu'une fois Joël énoncer puis démonter les clichés, lieux communs et phrases clefs du contenu web (terre de contraste, mythes et réalités...). Si vous ne connaissez pas Arte.tv, foncez, c'est du pur bonheur. Les standards du Web en entreprise : l’exemple de BNP Paribas Personal Finance par Jérémie PatonnierPour l'avis objectif, lisez plus haut, ou passez votre chemin ;-). Alors, voilà, je vais vous résumer. Cetelem fait environ un milliard d'euros de chiffres d'affaires en ligne. Les standards, au départ, ils s'en contrefichent, ce n'est pas leur problème. Mais leur objectifs commerciaux les obligent à développer des sites standards et accessibles. Finalement, c'est un impératif technique et marketing, il n'y a pas d'autre solution pertinente. De mon côté, je vais ajouter quelque chose que Jérémie n'a pas dit : Cetelem.fr est aux standards depuis 2004 ou 2005, et ils ont encore selon moi deux bonnes années d'avance sur le marché. Comment décider des modèles de navigation pour ses applications Web ? par Patricia Gallot-LavalléeBon, je connais Patricia depuis un moment, et j'interviens avec elle à l'Institut International du Multimedia. Nous avons les mêmes objectifs, mais une vraie différence de style. Elle est douée pour le marketing, et quelquefois, les mécanismes de cette discipline me font l'effet d'un repoussoir, c'est sans doute le vieux chimiste en moi qui refait surface. Dans ce cas précis, je suis d'accord avec certains éléments de fond, mais assez dubitatif sur la forme, (tout en étant très admiratif du fait qu'elle arrive à faire bouger des gens à qui je pourrais parler pendant deux ans sans les convaincre de l'intérêt d'améliorer l'ergonomie de leurs sites). Et après l'avoir écouté, je vais évidemment demander à multiplier par trois la taille et la visibilité de tous les boutons fondamentaux de mon-opquast, c'est tellement évident que j'ai honte de ne pas y avoir pensé plus tôt. Table ronde décideursLouis Naugès était parmi nous, et nous a parlé de l'intérêt de travailler avec des plate-formes en ligne. Son intervention faisait largement écho selon moi à la présentation de Chris Heilmann la veille. Sinon, les questions ont porté sur standards ou pas standards, ce qui nous a ramené quelques années en arrière, m'enfin bon, il faut y revenir de temps en temps. Ateliers du samediJe n'ai pu assister qu'aux premiers ateliers, et j'étais un poil trop fatigué pour trainer à Paris. Je n'ai donc pas pu assister aux ateliers donnés par Fabrice et Laurent, ni celui de Monique, ni celui de Christophe Cotin-Valois, et je m'en excuse. Quoi qu'il en soit , j'ai eu d'excellents échos de ces ateliers, et il me semble que ce n'est pas le moindre mérite de ParisWeb que de donner ainsi accès à faible coût à des ateliers de très haut niveau. OrganisationParfaite, je me permets trois petites suggestions :
Bon, en tous cas, encore une fois, je me suis éclaté, et je crois que c'est également le cas de toute l'équipe Temesis.
Je suis actuellement à Villejuif, pour la journée d'ateliers ParisWeb 2008. Après une petite visite dans l'atelier de Laurent Jouanneau sur les nouvelles technologies du Web, je suis dans la salle où officient Cédric Trévisan et Aurélien Levy sur ARIA. J'ai appris pas mal de choses avec Laurent Jouanneau sur HTML5, l'élément canvas, l'élément video. A ce propos, je vois se profiler pas mal de boulot sur l'accessibilité et sur les bonnes pratiques de développement ;-). L'atelier d'Aurélien et Cédric sur ARIA est plein comme un œuf, avec plein d'experts accessibilité et de développeurs qui viennent se mettre à niveau sur l'accessibilité. Au vu du succès de cet atelier, cela confirme qu'il va falloir suivre ARIA avec beaucoup d'attention. Je reviendrai certainement sur Paris Web 2008 et le plaisir que j'ai eu à y participer (comme d'habitude, dirais-je). Mais en attendant, voici déjà ma présentation. Toute l'équipe de Temesis va se retrouver à Paris à l'occasion de Paris Web 2008. Plusieurs membres de l'équipe ne se sont jamais rencontrés alors qu'ils travaillent ensemble depuis deux ou trois ans. Mickael Hoareau est arrivé de la Réunion dimanche matin, les autres arrivent en train depuis leurs lieux de travail respectifs. Nous sommes quatre (Laurent Denis, Fabrice Bonny, Aurélien Levy et moi-même) à intervenir au cours de la conférence. Autant vous dire qu'entre les préparatifs et la conférence elle-même, Temesis a été obligé de lever un peu le pied sur les dossiers en cours. Vous pourrez tout de même nous joindre demain et après-demain. Nous prenons les appels et recevons nos mails, et dès lundi, les choses reprendront leur cours normal. Nous sommes très impatients de vous voir (et de nous voir les uns les autres ;-) Si vous suivez un peu les différents échanges au sujet du Référentiel Général d'Accessibilité pour les Administrations qui ont lieu sur les listes dédiées à l'accessiblité, ou encore le billet publié par Aurélien il y a deux jours, vous savez que le déploiement de ce référentiel ne se déroule pas de manière très simple, c'est le moins que l'on puisse dire. En tous cas, et c'est déjà rassurant, personne ne remet en cause la pertinence technique et opérationnelle du document. Nous poursuivons donc notre programme de formations comme si de rien n'était. Nous avons eu d'excellents retours sur les précédentes sessions, et nous travaillons d'ores et déjà avec plusieurs acteurs importants pour le déploiement de ce référentiel, avant même un dénouement heureux je l'espère de l'affaire du décret fantôme ;-) Bref, la prochaine session de trois jours aura lieu à Paris les 19, 20 et 21 novembre. Elle sera effectuée par Laurent Denis, Aurélien Levy et moi-même, et comme d'habitude, les stagiaires repartiront avec un gros classeur et une clef USB pleine de ressources de test. Il y aura encore une autre session en décembre 2008, et nous fixerons bientôt les dates des nouvelles sessions pour 2009. Pour vous inscrire, téléchargez le coupon d'inscription (PDF- 820 Ko) et renvoyez le par courrier ou par Fax à Temesis. Je viens de valider les nouveaux liens de l'annuaire qualité Web de Temesis. Nous avons maintenant plus de 642 liens en ligne. Si vous n'êtes pas exagérément crétin et que vous avez proposé une description pas trop publicitaire d'un service pertinent dans une catégorie qui convient bien, il y a de bonnes chances pour que votre lien ait été accepté dans cet annuaire (ça fait beaucoup de si, je sais ;-). Par ailleurs, si vous avez proposé votre lien dans cinq ou six catégories, il y des chances non négligeables pour que ça m'ait énervé et qu'en bon despote, j'ai décidé de façon unilatérale de vous blackbouler totalement. Si votre site est consacré à la promotion des yaourts en tube ou à la reproduction des impalas, j'ai sans doute également rejeté votre proposition. Je sais, je suis immonde, mais c'est comme ça.... P.S. : j'ai bon espoir que le site Temesis soit rapidement positionné comme personne dans les moteurs de recherche sur les termes "yaourt en tube" et "reproduction des impalas". A nous la gloire et la célébrité. Cet été, à l'occasion des Rencontres Mondiales du Logiciel Libre, Aurélien et moi avons créé une petite grille de contrôle rapide de l'accessibilité des CMS. Nous avons saisi cette grille dans mon-Opquast et avons ensuite effectué une évaluation de six CMS au regard de cette grille. L'idée était de poser les bases d'un comparatif. Deux personnes nous ont contacté pour ajouter leur CMS à ce comparatif, et nous leur avons donné un accès pour une évaluation. Harmen Christophe a évalué le CMS de la société Eolas, et Frank Taillandier le CMS Automne. Plus que jamais, j'invite tous les responsables ou simplement développeurs ou fans de CMS de me demander un accès à ce compte. Je pense que ce système pourrait vraiment constituer un formidable outil de progrès pour l'accessibilité. Pour accéder aux résultats, rendez-vous sur http://mon.opquast.com et utilisez les identifiants suivants : SI vous voulez faire partie des évaluateurs, ajouter vos infos ou évaluer un nouveau CMS, contactez-moi.... Depuis quelques temps apparaissent ici et là des discussions sur le Référentiel Général d'Accessibilité pour les Administrations (RGAA). Ces discussions contiennent de nombreuses interrogations qui sont dans la majorité des cas parfaitement justifiées. Je voudrais donc aujourd'hui essayer de faire un point récapitulatif de la situation qui n'est pas si complexe qu'il n'y parait. RGAA, le document techniqueDepuis octobre 2007 et notamment lors de sa présentation lors de Paris-web par M. Pascal Souhard, Elie Sloïm et moi-même. Le document technique RGAA, qui contient le pourquoi, le comment et les tests unitaires pour chacun des points de contrôle des WCAG 1.0, est stabilisé et n'a plus bougé. Ce document, après de nombreuses péripéties ayant entrainé sa disparition de la toile, est de nouveau accessible en ligne sur http://rgaa.dgme.fr depuis avril 2008. Seul problème de ce document, mais non négligeable, il ne comporte pas de numéro de version. De plus, la version en téléchargement disponible sur synergie-public est une version antérieure, la version à jour en téléchargement et consultable en ligne est disponible sur le site rgaa.dgme.fr. C'est également cette version qui a été mise en ligne dans Mon-opquast et dont nous nous servons pour nos formations (la prochaine formation à lieu les 19,20 et 21 novembre). Le RGAA officiel ou pas ?Seul la DGME peut répondre «officiellement » à cette question, je peux simplement vous dire ce qu'ils ont exprimé à plusieurs reprises par écrit et en public à savoir qu'en attendant le décret d'application de l'article 47, le RGAA annulait et remplaçait le référentiel ADAE 2004. Il est néanmoins regrettable que ce discours n'ait pas été officialisé par une publication au Journal Officiel. (à ce propos, quelqu'un sait-il si cela avait été le cas pour le référentiel ADAE ?). Le document technique n'en reste pas moins utilisable par ceux désirant s'engager dans une démarche de mise en accessibilité de leur site et notamment vérifier la conformité de ce que leur livre leur prestataires à l'aide des tests unitaires. Et le décret alors ?Disposer d'un document technique est une condition nécessaire mais malheureusement non suffisante au déploiement et à la prise en compte massive de l'accessibilité dans l'administration. Jusqu'à l'été 2008, le décret ne semble pas avoir bougé. A partir de l'été 2008, les choses semblent avoir repris leur cours. Parmi les avancées significatives, l'on peut noter la mise en place du Secrétariat d'État à l'économie numérique qui a déjà par deux fois signalé sa volonté politique de sortir ce fameux décret des cartons dont une toute dernièrement dans le plan France numérique 2012 (disponible sur http://francenumerique2012.fr/ en pdf non accessible). Il m'a par ailleurs été confirmé à titre personnel lors d'une rencontre avec le conseiller nouvelles technologies du Premier Ministre obtenue suite à la pétition mise en place sur web-pour-tous que ce Secrétariat d'État recevrait prochainement les moyens nécessaires pour être actif sur l'ensemble de ces mesures. (j'avoue, j'ose y croire). Autre fait notable, il semblerait que la Délégation Interministérielle aux Personnes Handicapées soit désormais partie prenante dans le dispositif de suivi postérieur à la mise en place du décret. Enfin, le Forum des Droits sur Internet à depuis juillet organisé de nombreuses réunions au sein d'un groupe de travail « internet et développement durable » dédié à l'accessibilité numérique. Elie Sloïm et moi-même faisons partie de ce groupe de travail, avec d'autres acteurs importants du secteur. Les travaux de ce groupe devraient se traduire avant la fin de l'année par toute une série de recommandations concrètes concernant l'accessibilité numérique. Sans aller jusqu'à l'enthousiasme total, je peux donc vous dire que les choses commencent réellement à se mettre en place et que la volonté politique qui a tant fait défaut semble se faire jour. Autant de raisons pour commencer à s'intéresser au document technique et plus que jamais à vous informer sur le sujet de l'accessibilité. Oui, pour les lecteurs de 01net, la personnalité qui a marqué l'année, c'est bien lui, c'est Tristan Nitot, Président de Mozilla Europe, devant Xavier Niel, de Free, et Eric Besson, Secrétaire d'Etat à l'Economie Numérique. Edit : quand on clique sur "En savoir plus" (hum), on tombe sur l'article "on a testé le boîtier anti-jeunes", mais ça n'a rien à voir ;-)
Jusqu'ici, déplacement oblige, je n'avais pas eu le temps de vous parler de la sortie du petit dernier de la collection mémento chez Eyrolles. Cette fois-ci, c'est Amélie Boucher qui livre en condensé l'essentiel de ce qu'il faut savoir sur l'ergonomie Web. Je l'ai commandé sur Amazon et reçu à mon retour de la Réunion, et Amélie m'en avait fait passer un dans le même temps. Ce mémento contient un ensemble de recommandations d'ordre ergonomiques, très structurées, qui peuvent vous aider à comprendre très rapidement les règles à appliquer et les erreurs à ne pas faire. Contrairement au mémento sur les bonnes pratiques, dont il est cousin, il est très lisible, et avec ces deux petits ouvrages, vous n'aurez plus d'excuse pour commettre des erreurs grossières dans la conception de vos projets Web. C'est notamment une lecture indispensable pour tous ceux qui revendiquent le titre de designer Web. Ah, si seulement ces basiques étaient connus de tous les designers...
Echange repris de la "machine à café" Temesis : - Fabrice Bonny : c'est un bozon de digg (sic) Je vous écris depuis l'aéroport de Bordeaux, qui a l'intelligence de proposer un hotspot gratuit à tous ses usagers. Je pars ce soir sur l'ile de la Réunion, pour donner mon cours annuel aux étudiants du master sciences et technologies de l'Université de Saint-Denis. Cela fait maintenant quatre ans que j'ai la chance d'intervenir là-bas. Je mesure chaque année ma chance de pouvoir enseigner dans cette formation, pas seulement parce que l'ile est fascinante, mais également parce que j'ai toujours affaire à d'excellents étudiants (peut-être le meilleur niveau de tous les endroits où je suis intervenu). C'est également là que j'ai rencontré Mickael Hoareau, que j'ai eu deux ans comme étudiant, que nous avons fini par embaucher, et qui joue maintenant un rôle majeur dans Temesis et surtout mon-opquast. Voilà, je reviens en métropole lundi prochain. D'ici là, je reste joignable par mail, et j'ai même une conférence téléphonique prévue mardi matin avec un client bordelais ;-) Si d'aventure vous deviez être amené à pratiquer un massage cardiaque, ce que je ne vous souhaite évidemment pas, il semblerait qu'il soit tout à fait pertinent d'un point de vue médical de prendre le rythme du morceau "Staying alive", des Bee Gees. En revanche, je ne pense pas que ça fasse baisser la fièvre. La preuve sur CNN. Bon samedi. Deux nouvelles rapides :
Grosse semaine pour Temesis. Laurent Denis est actuellement chez les ch'tis pour deux interventions au conseil général du Pas-de-Calais et une formation chez Decathlon. Aurélien intervient chez Publicis et effectue également des audits accessibilité pour La Poste. En ce qui me concerne, je visiterai en fin de semaine un grand compte, potentiellement utilisateur important de l'outil Mon-Opquast. Cette présentation du projet à ce client nous a d'ailleurs conduit à accélérer la mise en ligne de plusieurs fonctionnalités nouvelles de l'outil. Soyez attentifs à ce qui sera mis en ligne sur mon-opquast cette semaine, cela va sans doute être une des mises à jour les plus importantes en termes d'utilisabilité depuis la création du projet. |
|
contact |